grsl>А это как??? Выкорачиваете контакат блокировки по газу. Дак не катушка сгорит, а В не поздоровиться!!!
Выкорачивем на ЭО-2, ибо испоьзуем его как последний шанс. В АББ катушка реле контроля стоит в цепи ЭО-1.И при пропадании ОПпост. оно блокирует ЭО-2.На Сименсе не помню ,врать не буду.Но мы ЭО-2 освобождаем полностью, кроме БК.
grsl>>А это как??? Выкорачиваете контакат блокировки по газу. Дак не катушка сгорит, а В не поздоровиться!!!
cvbn62> Выкорачивем на ЭО-2, ибо испоьзуем его как последний шанс. В АББ катушка реле контроля стоит в цепи ЭО-1.И при пропадании ОПпост. оно блокирует ЭО-2.На Сименсе не помню ,врать не буду.Но мы ЭО-2 освобождаем полностью, кроме БК.
Однако! Повреждение при неисправности В (элегаз, в данном случае) должно ликвидироваться действиеем УРОВ (окл. с.ш., пуск сигнала телеотключения на смежную сторону ВЛ, останов ВЧ). Кроме того, при утечке элегаза в автоматике управления должен появиться сигнал неисправности цепей управления и как сказано было выше, время УРОВ можно сократить, но данное решение не используют (есть минусы).
А в вашем случае, cvbn62, сигнала неисправности цепей управления при утечке элегаза не будет (по классической схеме). Кроме того, полностью соглашусь с grsl, может случиться неприятность с силовым выключателем.
Может я не так выразился.Вся сигнализация и блокировка по элегазу остается, но только на ЭО-1. ЭО-2 работает, только при потере ЭО-1(пост.ток, неиспр. самой катушки) и невозможности оперативно быстро вывести выключатель( вот главное условие) .Вся защита будет действовать через ЭО-2.И тут конечно вопрос возможности повреждения катушки (а может В-110) стоит сравнивать с потерей тр-ра,или скандалом с потребителем.
Antip>Повреждение при неисправности В (элегаз, в данном случае) должно ликвидироваться действиеем УРОВ (окл. с.ш., пуск сигнала телеотключения на смежную сторону ВЛ, останов ВЧ). Кроме того, при утечке элегаза в автоматике управления должен появиться сигнал неисправности цепей управления и как сказано было выше, время УРОВ можно сократить, но данное решение не используют (есть минусы).
Antip>А в вашем случае, cvbn62, сигнала неисправности цепей управления при утечке элегаза не будет (по классической схеме). Кроме того, полностью соглашусь с grsl, может случиться неприятность с силовым выключателем.
А как организуют отключение противоп.конца? через УРОВ?
не встречал схем, где было бы подобное отключение. как говорит эксплуатация: первая супень - на неделе в сименс надо позвонить, вторая - позвонить до конца рабочего дня.
cvbn62>Мы на любой трансформатор с В-110 делаем две защиты.На постоянном и переменном ОП. Первый соленоид на постоянку, второй постоянка +конденсаторы 200мкф (через 2 диода).Отдельный опер.ток на основную защиту (ДЗТ+ МТЗосн). МТЗрез.+ диф.отсечка на переменном.Через блок БИ-6 газовая переводится на пер. оперток.Контакты крестим на оба соленоида.Выключатели Сименс и АББ. С ЭО-2 убираем контроль элегаза. Лучше потерять катушку, чем тр-р. Пока без проблем за два года. Но ведь если теряется постоянка, выключатель уже неуправляемый ни от чего. Кажется клеммы 600,605 в приводе(отпадает К10)
. Дак не катушка сгорит, а В не поздоровиться!!!
Пока без проблем за два года.
