Советы бывалого релейщика

Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики. Обмену опытом эксплуатации РЗА. Общению релейщиков ЕЭС России.



Советы бывалого релейщика » Шунтирование обмоток реле

« Предыдущая   Следующая »
Шунтирование обмоток реле
Автор
Сообщения
cfif +3
 
Сообщения: 174
Регистрация: 18.01.2008
SVG>С каким реле экспериментировали? Возьмите РП-23. Или РП-252, удалив с его сердечника медные шайбы.
Может дело не в реле. Я ретомом замерял, а речь идёт о микросекундах.
У меня нет осциллоскопа с памятью. Ведь многое можно просто посмотреть и сравнить, и способы коммутации, и варианты шунтирования, и проходящие процессы.
Очень интересно посмотреть время отпадания зашунтированного реле при разных способах коммутации.
17.12.2010 08:52
Цитировать
 
SVG +15
 
Сообщения: 289
Регистрация: 19.08.2007
Откуда: Минская область, Беларусь
cfif>Очень интересно посмотреть время отпадания зашунтированного реле при разных способах коммутации.

Вот я и усадил юного инженера изучать матчасть. О результатах "лабораторной работы" расскажу. Не думаю, что очень скоро. Парнишка совсем зелёный ещё

Слово не воробей, поймают - вылетишь.
17.12.2010 10:14
Цитировать
 
scorp +29
 
Сообщения: 1507
Регистрация: 06.04.2007
Откуда: заМКАДье
SVG>>С каким реле экспериментировали? Возьмите РП-23. Или РП-252, удалив с его сердечника медные шайбы.
cfif> Может дело не в реле. Я ретомом замерял, а речь идёт о микросекундах.
cfif>У меня нет осциллоскопа с памятью. Ведь многое можно просто посмотреть и сравнить, и способы коммутации, и варианты шунтирования, и проходящие процессы.
cfif>Очень интересно посмотреть время отпадания зашунтированного реле при разных способах коммутации.
По памяти речь там идет не микросекундах,а о десятках миллисекунд
17.12.2010 10:51
Цитировать
 
cfif +3
 
Сообщения: 174
Регистрация: 18.01.2008
scorp>По памяти речь там идет не микросекундах,а о десятках миллисекунд

Да. 6-12 милисекунд. Это ретом показал бы. Недоверять ОРГРЭС оснований нет.
Может ретом дубовый, а может с дубом не всё в порядке.
17.12.2010 11:22
Цитировать
 
Sergei +55
 
Сообщения: 1509
Регистрация: 20.07.2007
scorp, http://www.biblem.narod.ru/biblioteka_elektromontera.html , позиция 526, стр.64, последний абзац
17.12.2010 11:23
Цитировать
 
SVG +15
 
Сообщения: 289
Регистрация: 19.08.2007
Откуда: Минская область, Беларусь
Только факты

Имеем Реле РП-23 и РП-252. Диод FR157 включаем встречно-параллельно обмотке. Секундомер Ф-291. Источник постоянного тока U=220В. Измеряем время размыкания НО контакта при снятии напряжения с обмотки реле.

Результаты.
РП-23
Без диода - 5мс С диодом - 25 мс

РП-252
Без диода - 450мс. С диодом - 580 мс

РП-252 с удалённой медной "болванкой". Медная гильза внутри обмотки осталась. Она развальцована и доставать не хотелось.

Без диода - 154мс. С диодом - 256 мс.

Слово не воробей, поймают - вылетишь.
17.12.2010 11:39
Цитировать
+1  
cfif +3
 
Сообщения: 174
Регистрация: 18.01.2008
releyka>Это же самый ток протекает и через катушку реле (замкнутый контур катушка - диод), этот ток уменьшается по экспоненте намагничивает сердечник и создает удерживающий момент на якорь реле.

Хорошее объяснение, если бы ток направление не менял.
17.12.2010 12:13
Цитировать
 
falcon +91
 
Сообщения: 2126
Регистрация: 20.04.2007
А он и не меняет направления. См. картинку на предыдущ. стр. обсуждения; красная кривая - это ток, как можно видеть, линию нуля он не пересекает
17.12.2010 12:25
Цитировать
 
cfif +3
 
Сообщения: 174
Регистрация: 18.01.2008
А как он через диод попал?
17.12.2010 12:49
Цитировать
 
falcon +91
 
Сообщения: 2126
Регистрация: 20.04.2007
cfif>А как он через диод попал?

Вот так:
17.12.2010 13:13
Цитировать
 
Ответить « Предыдущая   Следующая »

Переход:      
 
 
Powered by communityHost.ru v3.2